Anti-LotR?

剛剛在某仁兄的某部落格看到一篇反魔戒的文章



其實反魔戒對我來講沒啥差，反正看該仁兄批評的內容，沒什麼正確見解，明顯就是為反對而反對，這我沒啥意見，牛牽到北京還是牛，他就是要反對你講啥大道理也沒啥用





然而胡亂批評托爾金的語言就該死了！







該員說：托爾金身為語言學家，應該可以把故事寫得更有新意，引用更多鮮為人知的古代語言...







他老兄是研究過托爾金的語言嗎？他老兄是對古代語言很了解嗎？





我很想讓他知道托爾金發明的各種語言的來由與參考，他可能不知道矮人語與非亞語系的關係，他可能不知道黑暗語又可能與另一支孤立語蘇美語有關，他也不會知道托爾金將海島凱爾特語支後來分支為 P-Celtic 和 Q-Celtic 的概念很漂亮地用在 Sindarin 和 Quenya，並且將 Telerin 視為兩者間的過渡將前兩者的語言歷史痕跡都很完美地保留在 Telerin，他更不會知道 Avarin 存留的六個字彙 Kindi、Cuind、Hwendi、Windan、Kinn-lai 和 Penni 又是托爾金試想一個 Primitive Elvish 的字彙 kwendî 會有什麼樣派生情形的實驗作品



不過算了，對一個為反對而反對的人士不需要談那麼多，這些東西還是留給想知道的人好了