2/20/2006

Vinyar Tengwar 48

興致一來,再來一發,順便慶祝我終於收到最新一期的 Vinyar Tengwar 48!





終於給我等到了,感謝老天爺在我收假前收到最新一期的 Vinyar Tengwar 48,都差點沒寄信去 Carl 逼問為什麼去年12月出刊的東西我到今年二月都還沒收到 XD



照慣例這期的 Vinyar Tengwar (或是說托老)仍然比較照顧 Quenya,這次 Quenya 仍然暴增許多新單字,然後 Sindarin 只能是 Quenya 旁邊的附屬品兼例句,就連第三部分的 "Variation D/L in Common Eldarin" 明明是在解釋 Sindarin 的地名 Lhûn,竟然也多半以 Quenya 例句為主... 有趣的是,這幾期也蠻照顧到 Telerin,幾乎每個部分都會有 Telerin 的例句,可惜因為托老幾乎沒用 Telerin 寫過什麼較長的文章,因此這個語言中就還是不能像 Quenya 和 Sindarin 一樣,成為較具實用的人造語言。



這其延續上期 VT47 的主題 "Eldarin Hands, Fingers & Numerals and Related Writings",開始介紹托老繼 "Eldarin Hands, Fingers & Numerals" (HFN) 之後留下的手稿 "Eldarinwe Leperi are Notessi" (ELN, The Elvish Fingers and Numerals),兩篇附錄:"Q. enque 6, minque 11, and yunque 12" 和 "Quenya fractions",最後就是第三部分 "Variation D/L in Common Eldarin"。



Eldarinwe Leperi are Notessi



這次 ELN 對 Sindarin 的貢獻(對不起,我的研究領域比較偏向 Sindarin)主要是祭出了手指頭的 standard/adult name 和 play-name,還有 1~12 的數字:































 



 拇指



食指 



中指 



無名指 



小指 



 standard name



nawb 



tas, lebdas 



lebenedh 



lebent 



niged, lebig 



 play-name



 atheg



emig 



tolch, toleg, honeg 



neth, nethig 



niben, gwinig 





在 play-name 方面,精靈的小孩習慣以家人的名字來替手指頭命名,分別是 little father, little mother, little brother, little sister, little baby,如 tolch, toleg 即為 "little brother",包含 Common Eldarin (C.E.) 的指小詞字尾 -ki。此外還有一個字 nobad,原意為拇指和食指組成的 'picker'!



在 1 ~ 12 的數字方面,分別是:er/min, tad, neledh, canad, leben, eneg, odo(g), tolodh, neder, pae, minib, ýneg。



在關於 ELN 的 Editor's Notes 部分,較引起我注意的是幾個 Sindarin 的新單字:如 VT48:18 的 nimp 'small & frail',字源是 NIP,-m- 是一個 nasal infixion;VT48:20 的 ahamar、sammar,和 samarad,前兩個意思是 'neighbour, one who dwells besides',字首因為當初前置元素的母音長音落點不同而有變化:ása + mbar 變成 ahamar,asá + mbar 變成 sammar,而 samarad 則是 dual form (cp. S. nobad 'index and thumb as a pair' and S. Orgaladhad 'Day of the Two Trees'),從中又可抽出一個前置:aha- 或 sa- 'near, besides',都是非常有用的單字 (aha- and sa- are both prefixes, though),另外也討論到 Sindarin 的集合名詞字尾 -ath 的由來,托老曾一度將之與 atta '2' 扯上關係,換言之,-ath 集合名詞的用法其實是雙數詞的引申,然而後來他又改變這個概念:S. -ath is not in fact related to Q atta 2, nor a sign of a dual. It was a collective or later treated as plurals, especially when applied to peoples (L:427)。





先扯到這裡,下次繼續~



Suil!

No comments: